2016年4月9日，太阳城集团第五届“小百杯”校园辩论赛于新校区A座举行。比赛特邀往届辩论队选手蒋浩然同学、彭婵同学、张昊同学、刘谨铭同学、唐佩同学担任本次辩论赛的评委。下午第二场，在新校区A207教室里suncitygroup太阳集团辩论队与商学院辩论队展开唇枪舌战。

本次辩论的辩题为：大学生的成长应该坚持个人理想还是顺应社会需求。正方为suncitygroup太阳集团辩论队，反方为商学院辩论队。主持人宣布辩论开始之后，正方一辩开始陈述观点，而反方一辩则质疑正方对社会需求的定义并提出顺应社会需求并不是被动，并从个人利益与集体利益冲突时应以集体利益为重，论述反方的观点。这时，正方四辨反驳了个人利益应服从集体利益的论点，并提出社会需求由个人理想组成，双方针锋相对，步步紧逼，用流畅自如的语言证明己方的观点。

进入质询环节后，选手的反应极其迅速，将比赛推向高潮。之后，辩论迎来了本场的高潮——自由辩论环节。战争达到了白热化的程度，反方认为正方过分美化了个人理想，提出在个人理想和社会需求发生偏差时，应以社会需求为主导。正方因此提出质问：社会需求在成长中占主导时如何论证的，成长的主体方向应以个人理想为主。反方再次提出顺应并非被动。自由辩论结束后，双方四辩发表总结陈词。

评委对双方辩手进行点评，既肯定了双方辩手的努力和能力，也给他们提出了几点不足和建议，并宣布比赛成绩，反方获胜，正方四辩为最佳辩手。正方在论述的方式很新奇很吸引观众，。反方经验丰富稳打稳扎取得胜利。本次辩论赛旨在丰富同学们的课余生活，提高学生逻辑思维能力和语言表达能力。相信两队辩手都从中获益颇多。

比赛结束后，双方队员握手，为本次比赛画上圆满的句号。